您的位置:首 页 > 历史小说 > 三国:开局重生,我是汉寿亭侯第三子 > 三国:开局重生,我是汉寿亭侯第三子目录 > 章节目录 第77章 旧部(第1页/共3页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

三国:开局重生,我是汉寿亭侯第三子 章节目录 第77章 旧部(第1页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

    “伯约,那你说说看,为何曹操更胜过刘皇叔?”

    “我听说昔日官渡之战前,魏王手下之谋士郭嘉曾向魏王进言,详述与袁绍之高下成败。”

    “我记得郭嘉原话为‘绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也。绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也。汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不慑,公纠之以猛,而上下知制,此治胜三也。绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也。绍多谋少决,失在后事,公策得辄行,应变无穷,此谋胜五也。绍因累世之资,高议揖让以收名誉,士之好言饰外者多归之,公以至心待人,推诚而行,不为虚美,以俭率下,与有功者无所吝,士之忠正远见而有实者皆愿为用,此德胜六也。绍见人饥寒,恤念之形于颜色,其所不见,虑或不及也,所谓妇人之仁耳,公于目前小事,时有所忽,至于大事,与四海接,恩之所加,皆过其望,虽所不见,虑之所周,无不济也,此仁胜七也。绍大臣争权,谗言惑乱,公御下以道,浸润不行,此明胜八也。绍是非不可知,公所是进之以礼,所不是正之以法,此文胜九也。绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,军人恃之,敌人畏之,此武胜十也。公有此十胜,于以败绍无难矣。’”

    “师父,魏王有此只能,方才统一天下,如今魏王天下十三州已经得其九,刘皇叔新失荆州,不思夺回,反而进军南中、交州荒蛮之地,此实难与魏吴争锋也!”

    “依我看,曹丞相是治世之能臣,乱世之英雄。”

    曹操是我国古代卓越的政治家,军事家,和文学家。有人会说,曹操在军事上失败了很多次。但我们需要知道,军事上的才华不是依靠谁胜利与谁失利的次数对比来判断的。拿破仑,铁木真,都是世界上公认的古代卓越军事家,他们失利的战役也不在少数,这不损其威名。冉闵对慕容恪十战十胜,应当算是常胜了,之后胜利转进地府,目测估计还当了个灾神,不闻有人认为冉闵的军事才华强于慕容恪。有人说曹操打仗是靠运气的,可是谁打仗不靠点运气呢?再说官渡之战,刘备,关羽等人,河南人等,很多都投靠了袁绍,这是因为袁绍运气好么?

    曹操是第一个系统注解孙子的人,这对引起注解兵书的风潮有着引领作用以及提供模板,同样也为兵书的传世做出一定的贡献。提出“任天下之智力,以道御之”,这是高明的大战略。逐步自一郡之地起,纵横捭阖,分化拉拢,横纵连横,这是高明的军事战略,战术灵活多变,包抄,奇袭,水淹,火攻信手拈来。重视军事教育,善于巧思造发石车,也重视军纪,这些都对后世有一定的影响。之后未能混一宇内,有曹操自身的因素,有政治经济的因素,像赤壁之战,有曹操自矜之错,以历史唯物主义的观点全面地来看,曹操仍然不失为我国古代历史上杰出的智勇双全的军事家。曹操杰出的军事才华是受到历代肯定的,直到现代他在古代军事家里的地位也是一无所损的。

    曹操的政治才华也是很杰出的,他对税制进行改革,施行户调,扶持了自耕农,大规模兴办了屯田,也是战时经济体制的模范,朱老总是赞誉过的。兴建了水利,发展了水系交通,建筑方面设计了南北二宫制,对封建时代的皇宫格局影响极大,释放奴婢,打击不法豪强,重豪强兼并之法。兴办教育,恢复礼乐,禁绝淫祀,提倡节俭,提倡薄葬。建立了霸府政治,草创了持节都督制与九品制等等。

    曹操也做过蠢事,像是强行迁江西民,不听谏,结果十余万百姓奔吴,他误用小人,导致崔琰,毛玠这样的杰出,有才干的人或杀或贬,立继承人也有过和袁绍,刘表一样的动摇。

    曹操是很会用人的,别人称他御将自古少有,说他用人实后世所难及。

    曹操主要争议在于品德方面。曹操自然算不上什么道德高尚的人,他杀戮文臣,崔琰,娄圭,杨修周不疑等见杀。再政治斗争也杀戮异己,屠戮徐州,站在人道主义也是需要批判的,此外统一过程中也是多造杀戮。

    但我们需要明确的一点是,对曹操的批判是站在现代的角度,以人道主义进行批判,而非是站在与其他人物相比的角度。性忌好杀,历史上的大人物,秦始皇,朱元璋等人也是如此,同时期的军阀,做得坏事也是不少的,这点只能说是五十步笑百步,这似乎是大部分封建军阀的共罪,曹操相对于历史上的反面人物,罪孽要轻一点,相对于较正面的历史人物,又显得重了点。这一点,我们是不必讳言的。但如果因此要把曹操塑造成反人类的怪物,也是错误的。

    此外,杀运粮官,梦中杀人,掘坟盗墓,食人,或出曹瞒传,或出曹操别传,或出世语,语出敌国,或出野史,则未详如是。若曹操杀吕伯奢,魏书云曹操乃正当防卫,孙盛杂记与世语云曹操为误杀,同样模糊不清,可证曹操猜疑,可证曹操残忍。

    有人非议曹操对夏侯渊死后言其白地将军,与操前赞其为虎步关右,前后不一,乃心性凉薄之徒。然操待陈宫如赤子,死后为之流涕。义王修之哭袁谭,善田畴之
>>>点击查看《三国:开局重生,我是汉寿亭侯第三子》最新章节